渣男杀妻子,如果家暴男子扬言醒来杀妻子,妻子趁其熟睡打死他,妻子属于正当防卫吗?你怎么看? <#21---->


时间:

现实生活中很多家暴,妻子若报官报警,事情非但解决不了,定会招来变本加厉的家暴。丈夫家暴,每次都下狠手。抄起什么打什么。轻者淤青,重者骨折。一日酒后毒打妻子累了扬言醒来杀妻。妻子在救助无门的情况下将其杀死。请问这算是正当防卫吗?家暴方面是否也应该完善出台正当防卫的法律?

先说一个真实案件。

十几年前,在四川的一个乡村里,有一村霸整日里仗势欺人鱼肉村民,村民们碍于他的权势都敢怒不敢言。

有一天,这村霸路过一户人家,发现家里就只有豆蔻年华的女儿在家,这小姑娘还长得挺美,于是一时精虫上脑就起了歹意。他突然闯进去抱着小姑娘就意图不轨,小姑娘当然害怕得极力反抗。

也不知这村霸着了什么魔,他突然感到饥肠辘辘,也闻到了小姑娘之前做的饭菜香味。就暂时放开小姑娘,把门关上不让她趁机逃跑,自己就上桌开始大快朵颐起来。他一边大吃大喝,一边还不忘威胁小姑娘:“等我吃完再好好收拾你。”小姑娘一看自己无路可逃了,就觉得自己要先下手为强。她突然发现熬的汤还在锅里,就趁村霸不注意偷偷放了点剧毒农药进去。果然村霸吃饱了就去盛汤喝,结果没过多久就毒发身亡了。

案发以后,检察官认为当时村霸并没有实施强奸行为,即不法侵害尚未开始,小姑娘属于事前防卫,应当承担刑事责任。但法官审理后认为,虽然当时村霸还未开始强奸行为,但小姑娘已经无路可逃,她的人身权益始终面临着村霸威胁,于是应当认定为正当防卫。

回到本题,如果妻子真的无路可逃,且丈夫醒过来后确实要取她性命,那么她提前杀死睡梦中的丈夫当然构成正当防卫。当然,现实生活中妻子不可能无路可逃,她又不是不能离开这座房子,因此杀死丈夫并不是她的唯一选择,自然就不能构成正当防卫。

我的立场是正当防卫应该被积极适用在实务当中,而不应当过于机械化理解正当防卫的构成要件。但是本案当中妻子的行为一般是无法构成正当防卫的,不能因为情感问题影响立场判断,需要结合实际的情节来进行综合判定。

题目交代的条件很有限,只说明“一日酒后毒打妻子累了扬言醒来杀妻。妻子在救助无门的情况下将其杀死。”至少从这句当中我们可以发现:

那么回到正当防卫的条件去看构成要件:正在发生不法侵害。很显然本案中男子酒后扬言的行为算不算正在发生不法侵害?显然不构成!除非男子扬言之后有做出准备酒醒后杀人的行为,那么这时妻子的行为可能和正当防卫沾点边,毕竟准备杀人的行为属于犯罪预备。

其次本案中丈夫酒后扬言杀人,妻子完全可以选择在其丈夫酒醉时离开现场并选择报警处理,为何在其丈夫酒醉状态下就直接杀死丈夫?

有些答者认为本案中妻子的行为直接构成正当防卫,如果真的如此,是不是意味着生活中只要我们听见有人说“我要杀死你”,就可以直接将对方杀死?你认为会做无罪判决吗?不要骗自己更不要骗别人。